Cambio climático: el mundo contra Trump

Según informó la Agencia Reuters, las principales naciones del mundo, encabezadas por China y La Unión Europea, acordaron el pasado 29 de marzo la ejecución de un plan global para enfrentar el cambio climático. La decisión fue tomada un día después de que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, comenzara a desmontar los planes de su antecesor, Barack Obama, destinados a reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero en ese país.

Aunque Trump no dijo explícitamente que se retirará del Acuerdo de París 2015 y su foco está por ahora colocado en el Plan de Energía Limpia de Obama, sus órdenes, dirigidas a cumplir una de sus promesas “bandera” de campaña de impulsar la industria del carbón, son un golpe directo al corazón de esos acuerdos, los cuales buscan sustituir los combustibles fósiles como eje de los esfuerzos para limitar los múltiples y cada vez más visibles efectos del cambio climático.

Más allá de la preocupación que produce en muchos países la posición de Trump, algunos de los más importantes reaccionaron desafiando sus anuncios, toda vez que están plenamente conscientes de que el cambio en la inversión desde los combustibles fósiles hacia fuentes de energía limpia, como el viento y el sol, está en plena ejecución trayendo beneficios que van desde la disminución de la contaminación atmosférica hasta el aumento en la creación de empleos. Por ejemplo, el portavoz de la cancillería china Lu Kang, cuyo gobierno cooperó estrechamente con Obama en la lucha para detener el cambio climático, instó a todos los países del mundo “a moverse con los tiempos”, asegurando que, “Cualquiera que sean las políticas de otros países en relación al cambio climático, China continuará actuando como un país responsable, cuya resolución, objetivos y políticas con respecto al cambio climático no van a cambiar”.

Otro país que reaccionó ante la cuestionada decisión fue Alemania, cuya ministra del Ambiente, Barbara Hendricks, afirmó que, “Dar marcha atrás en la política climática de los Estados Unidos sólo afectaría la competitividad internacional de ese país”, y aunque ella no hizo referencia al tema, en algunos círculos especializados se comenta que varios países pudieran llegar incluso a establecer impuestos a las exportaciones de ese país. La opinión de Hendricks fue secundada por el ministro danés de Energía y Clima, Lars Lillehold, quien además considera que la reducción de precios de las tecnologías verdes ha constituido "un impulso significativo para la transición verde", en clara alusión a las motivaciones económicas que, más allá de las ambientales, justifican el cambio de modelo energético a nivel global.

En la misma línea de pensamiento se expresó Miguel Arias Cañete, Comisionado de la Unión Europea para el Clima, para quien los Acuerdos de París deben ser un motor para generar empleos, oportunidades de inversión y prosperidad económica. Gran Bretaña, por su parte, reafirmó su compromiso de abordar el cambio climático global aún sin la participación de Estados Unidos y, la ex ministra brasileña de Medio Ambiente, Izabella Teixeira, dijo que la decisión de Trump fue un error.

Habrá que esperar para saber si Trump seguirá adelante con sus erradas decisiones en materia energética, porque más allá de sus promesas de campaña y de sus propias opiniones sobre el tema, no caben dudas de que ello significaría un terrible desacierto que, como se evidencia cada vez más, excede las motivaciones ambientales. Por ejemplo, ya nadie discute que las energías solar y eólicas están reduciendo tanto sus costos que están facilitando enormemente la sustitución de los combustibles fósiles, pero además se ha comprobado su gran capacidad para generar empleos; incluso en Estados Unidos, la fuerza laboral en el sector de generación de energía eléctrica alcanza hoy en día un notable 43%, según reportó en enero pasado el Departamento de Energía de ese país.

Mientras tanto, resulta interesante referir la opinión de Hans Schellnhuber, director del Instituto Potsdam para Investigaciones sobre Impacto Climático, asesor del vaticano y autoridad mundial en la materia; según él, “Los intentos de Donald Trump de convertir a los Estados Unidos en una parque jurásico dirigido por un dinosaurio energético van a fracasar”.

Fernando Travieso

Magaly Irady